Pembicara 1: Muhammad Sufwandika (KPJ/07)
Prediksi Spasial Perubahan PL dengan Analisis Cellular Automata
Perkembangan RS yang mengacu pada prediksi, bukan hanya mengenai pengukuran, dan modeling dilakukan berdasar raster. Mengkaji mengenai prediksi perubahan PL, dengan model cellular Automata, prediksi mengacu pada kondisi awal di sekitarnya, aturan transisi (aturan dimana lahan itu berubah atau tidak, pengaturan dilakukan oleh peneliti). Cellular Automata memfasilitasi besarnya kemungkinan lahan untuk berubah. Aturan transisi menggunakan parameter Bentuklahan, Lereng, dan Jarak terhadap sungai, jalan. Data yang digunakan adalah data penginderaan jauh resolusi menengah.
Diskusi:
Pertanyaan :
1. Mengapa variable waktu tidak masuk dalam formula autonom? (Effendi/KPJ07)
2. Apakah ada patokan perubahan? (Arga/KPJ09)
3. Data T1 dan T1, penggunaan kelasnya apa? (Prama/KPJ04)
4. Alasan melakukan prediksi untuk tahun 2010, tidakkah mubazir? Kenapa cek lapangan tahun 2011? (Aldi/KPJ07)
Jawaban :
1. CA untuk menghitung suatu lahan itu berubah ato tdk, digunakan untuk mencari lokasi perubahan, penentuan besar perubahan lahan dilakukan dengan statistic linear pada data PJ tahun X dan tahun Y.
2. Justifikasi perubahan terletak pada aturan transisi yang sudah di atur oleh peneliti.Di akhir penelitian ada pengujian model.
3. Masih menggunakan kelas terbangun, dan non terbangun, analisis raster dengan klkasifikasi multispectral. Akurasi untuk tiap T sangat penting, harus dianalisis bentuk perubahan yang tidak logis, seperti permukiman yang berubah menjadi sawah.
Saran (Prama/KPJ04) : tanggal pengamatan di tambah, karena klo dua tanggal pasti linier, Uji akurasi menggunakan citra ASTER 2008, untuk menguji model. Pengujian T1 dan t2, dapat menggunakan literature yang ada missal RBI atau penelitian yang sudah dilakukan missal tesis,dll. Kajian penutup lahan aturan transisi dibangun berdasar asumsi.
4. Penelitian ini semi murni, dengan model ini akurasi seberapa besar prediksi yang dilakukan. Ketika akurasi prediksi tahun 2007 dengan data 2002 baik maka model dapat digunakan untuk prediksi tahun 2012.
Saran (Aldi/KPJ07) : judul tidak sesuai dengan isi penelitian, (Prama/KPJ04) : model ini diperlukan untuk validasi, melihat pola di masa lalu untuk memprediksi pola di depan, makanya akurasi data di masa lalu sangat penting.
Pembicara 2: Wikan Jaya Prihantarto (KPJ/07)
Pemetaan Jenis tanaman Budidaya Pertanian dgn menggunakan foto udara digital inframerah berwarna format kecil
Penggunaan foto udara format kecil untuk mengganti citra yang mahal, dengan beberapa modifikasi dan spektrum yang digunakan yang inframerah. Spektrum inframerah menampilkan pola spectral yang khas untuk tiap kondisi dan tipe tanaman.
Diskusi:
Pertanyaan :
1. Pertimbangan spasial? (Deta/KPJ07)
2. Saat system bekerja dengan baik, dan sudah tau tanamanya trus mau dibawa kemana? (Ineke/KPJ10)
3. Sensornya di filter ato dibuka? (Prama/KPJ04)
Jawaban :
1. … … … (tak tercatat)
2. Harapan dapat memunculkan tema2 lebih dalam kedepannya, misal untuk pengembangan system, bisa untuk memantau obyek lain.
3. Digeser dan masuk ke spectrum IM, dan masih ada visible, dapat menggunakan spectral library untuk mengakomodasi penggunaan komposisi band yang tepat. Dalam vegetasi air merupakan bagian yang penting, bisa mempertimbangkan band SWIR (water content).
Pembicara 3: Ferman Setia (KPJ/05)
Pengaruh jumlah saluran spectral, korelasi antar saluran spectral, dan jumlah kelas obyek terhadap akurasi hasil penutup lahan menggunakan algoritma ML berdasar citra Aster VNIR dan SWIR
Penambahan jumlah saluran akan meningkatkan akurasi, Semakin umum kelas obyek maka akurasi semakin tinggi.
Diskusi:
Pertanyaan :
1. Apakah hasilnya akan berbeda bila menggunakan PCA?
Jawaban :
1. Bisa lebih rendah, karena dalam PCA sudah lebih disimpelkan salurannya.
Saran (Prama/KPJ04) : Penelitian murni bias lebih bermanfaat untuk penelitian selanjutnya
DISKUSI TERBUKA:
Pendapat angkatan 2010:
- omongan terlalu tinggi, drung nyambung
- Pengen diikutsertakan dalam penelitian
- Bagus untuk menambah referensi untuk penelitian selanjutnya.
- Bias membantu anak 2009 untuk mengambil skripsi sperti apa?
- Lebih menginginkan penelitian yang lebih aplikasi
- Ada pembahasan materi singkat terlebih dulu, untuk menyamakan materi
Pendapat angkatan 2008
- Seneng dgn forum spt ini.
- Membahas juga tentang referensi, untuk mengkaji benang merah antar penelitian.
Pendapat angkatan 2007
- Acara yang sangat baik, pertemuan akan dating juga ada dosen..
- Diskusi tentang konsep dasar, missal konsep dasar PJ,
- Bisa mempertimbangkan pengalihan jadwal.
- Bisa juga mengoreksi tentang cara penyampaian.
- Kepengurusan sebaiknya juga pada tiap angkatan mewakilkan di forum ini.
Kesimpulan :
Minimal ada gambaran tentang ilmu, dan aplikasi ilmu yang diajarkan di kelas. Forum ini bukan hanya untuk latian kompre, bias tentang diskusi bedah buku, analisis software. Untuk kedepannya dapat dibagi pada kelompok kecil2 per kajian ilmu, hasil diskusi dapat di share dalam forum diskusi yang lebih besar. Setidaknya sudah pernah mendengar bahan diskusi yang terlalu tinggi, dan ada keingintahuan untuk mengkaji lebih dalam bahan diskusi.
